Что ждет Уссурийск в День молодежи и в ближайшие дни – подробный обзор
25 июня, 11:56
11-летнего мальчика похитили в Приморье: трое подозреваемых под стражей
27 июня, 16:49
Жители Приморья в поиске работы чаще проверяют компанию по отзывам и черным спискам
27 июня, 15:03
В Приморье женщина отдала мошенникам пакет с 10 миллионами рублей
27 июня, 13:32
Во Владивостоке провели "беговую вечеринку" под ритмы 90-х и 2000-х
27 июня, 13:10
Первый в Приморье детский культурно-просветительский центр открылся в Уссурийске
27 июня, 12:30
Неблагоприятные метеоусловия прогнозируют на большей части Приморья
27 июня, 11:37
В Уссурийске женщина на "Ауди" столкнулась с мотоциклистом, не уступив ему дорогу
27 июня, 10:27
ВТБ ожидает дальнейшие изменения ставки в "гомеопатических" дозах
27 июня, 10:00
Правовые аспекты противодействия неоколониализму
27 июня, 03:15
Картина дня: медали лучшим выпускникам и День молодежи без алкоголя в Уссурийске
26 июня, 20:30
Международное правосудие: вызовы и перспективы "юридической войны"
26 июня, 18:30
Два человека пострадали в результате столкновения трех машин в Уссурийске
26 июня, 17:34
Фоторепортаж А вы себя узнаете? Как Уссурийск зажигал на Дне молодежи 15 лет назад
26 июня, 17:22
12-летнего мальчика на самокате сбил автомобиль в Уссурийске
26 июня, 16:57
Земли раздора: в Уссурийске суд решает, законно ли выделили ДВ-гектары в Новоникольске
26 июня, 16:51

Клиент отсудил у юридической фирмы более 600 тысяч рублей в Уссурийске

Правоведы пытались взыскать с заказчика 865 тысяч, но проиграли
19 ноября 2025, 09:49
Происшествия
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UssurMedia, 19 ноября 2025. Уссурийский районный суд поставил точку в споре между клиентом и юридической компанией, которая попыталась взыскать с заказчика дополнительную сумму за якобы оказанные услуги. Суд не только обязал фирму вернуть клиенту уплаченные средства, но и наложил крупный штраф за нарушение прав потребителя, сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Приморья.

"В договоре стороны оговорили перечень оказываемых ответчиком услуг: консультация, правовой анализ документов заказчика, составление, направление жалоб, заявлений. Истец признала факт оказания ответчиком юридических услуг на сумму не более, чем на 30 000 рублей, а именно: консультация, составление заявления в суд", — говорится в сообщении. 

Между сторонами был заключен договор на оказание услуг по установлению юридического факта. Истец внес полную предоплату — 400 тысяч рублей. Поскольку основные работы не были выполнены, а необходимость в них отпала (истец самостоятельно разрешил свою проблему), в адрес компании была направлена досудебная претензия о возврате оставшейся суммы. Претензия была проигнорирована.

Юридическая фирма подала встречный иск. Компания заявила, что желаемый правовой результат был достигнут, поэтому деньги возврату не подлежат. Более того, ответчик потребовал взыскать с клиента дополнительную задолженность в размере 865 тысяч рублей за якобы оказанные "сверх договора" услуги (устные консультации, составление планов работ и подбор практики), ссылаясь на акт выполненных работ.

Вердикт суда

Суд пришел к выводу, что юридическая компания не смогла подтвердить факт оказания услуг ни на 370 тысяч рублей (остаток по основному договору), ни тем более на 865 тысяч рублей (сумма встречного иска). Представленный компанией акт выполненных работ был отклонен, поскольку не был подписан заказчиком.

Уссурийский районный суд удовлетворил требования клиента частично, руководствуясь законом о защите прав потребителей. Общая сумма, взысканная с юридической фирмы, составила 612 500 рублей. В удовлетворении встречного иска компании на 865 тысяч рублей было полностью отказано. Решение суда первой инстанции было подтверждено апелляционной инстанцией.

219508
117
1