Картина дня: как строится новый детский сад в Уссурийске и что сделали в Борисовке
15 октября, 20:30
Фоторепортаж Тепло в каждой ленточке: как создают маскировочные сети для бойцов СВО в Уссурийске
15 октября, 18:46
Бизнес-десант "высадится" в Уссурийске 19–20 октября
15 октября, 18:00
Рекомендации общественных слушаний по цифровизации рыбной отрасли поступили в правительство РФ
15 октября, 17:30
В торговых центрах Уссурийска и жилых домах отключат свет 16 октября - адреса
15 октября, 17:30
Поиски пропавшего три дня назад мужчины начались в Уссурийске
15 октября, 17:03
Аналитики сравнили скорости 5G интернета
15 октября, 16:50
Будьте бдительны: взрывные работы запланированы в Уссурийске
15 октября, 16:23
Внедрять инновации в деле освоения Арктики поможет новый ледовый бассейн в ПГУ им. Шолом-Алейхема
15 октября, 16:05
Тайники не помогли: два дела о наркотиках дошли до суда в Уссурийске
15 октября, 14:55
Из учебных аудиторий на игровое поле: студенты Уссурийска сыграли в лазертаг
15 октября, 14:13
От ручного досмотра до "умной" границы: как преобразился МАПП Пограничный
15 октября, 13:38
Взрослые дети стали главными защитниками пожилых родителей от мошенников
15 октября, 13:30
Прогноз по рублю: ВТБ допустил ослабление до 90 руб./$ к концу следующего года
15 октября, 13:20
В селах Уссурийского округа завершили два проекта ТОС: тропу здоровья и колодцы
15 октября, 12:35

Суд признал недействительным госконтракт на расчистку рек в Уссурийске

Подрядчик получил аванс, но не выполнил работы и предоставил фиктивные документы
22 апреля, 18:00
Происшествия
Арбитражный суд Приморского края ИА PrimaMedia.ru
Арбитражный суд Приморского края
Фото: ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PrimaMedia, 22 апреля. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании недействительным государственного контракта на расчистку, спрямление и дноуглубление русла рек Раковка, Безымянный и Борисовка в Уссурийском городском округе. При этом требование о взыскании с подрядчика более 11,7 миллиона рублей неосновательного обогащения оставлено без удовлетворения — деньги уже вернулись в бюджет за счёт банковской гарантии, сообщает пресс-служба суда.

Как следует из материалов дела, государственный контракт был заключён между Агентством по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии Приморского края (заказчик) и ООО "АмурДорСтрой" (подрядчик). Заказчик перечислил аванс в размере 11 775 858 рублей, однако работы выполнены не были. В связи с неисполнением обязательств контракт расторгли в одностороннем порядке, а заказчик обратился в УФАС для включения компании в Реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе внеплановой проверки антимонопольщики выяснили, что при участии в закупке ООО "АмурДорСтрой" представило недостоверные сведения о наличии необходимого опыта. Согласно извещению, участник должен был подтвердить выполнение работ по строительству или реконструкции объектов капитального строительства. Компания приложила договор на строительство жилого дома в Хабаровске, указав год завершения — 2023-й. Однако, по данным Единого государственного реестра недвижимости, дом был построен ещё в 2018 году, а сам "АмурДорСтрой" вообще не имеет исполненных контрактов, отвечающих требованиям закупки.

"Суд полагает, что контракт, заключённый ответчиками, не отвечающим требованиям, предъявляемым к участникам закупки для муниципальных нужд, противоречит существу законодательного регулирования и посягает на публично-правовой интерес", — указано в решении суда.

Таким образом, сделка признана ничтожной. Однако требование УФАС о взыскании с подрядчика 11 775 858 рублей в качестве последствий недействительности контракта суд отклонил. Выяснилось, что гарантийные обязательства компании были обеспечены независимой банковской гарантией, бенефициаром по которой выступало сначала Министерство природных ресурсов Приморья, а затем Агентство. После расторжения контракта по гарантии в краевой бюджет уже перечислено 15 150 495 рублей — эта сумма покрыла и аванс, и начисленную подрядчику пеню. Поэтому оснований для повторного взыскания тех же денег с компании нет.

Это уже не первый случай в Приморье, когда подрядчики пытаются получить крупные государственные контракты, предоставляя фиктивные документы об опыте работ. Как ранее сообщало ИА PrimaMedia, прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительными трёх госконтрактов на строительство и реконструкцию медицинских учреждений в регионе. Ответчиком по тому делу выступает ООО "Мир вентиляции", которое, по версии надзорного органа, для получения заказов почти на 1 млрд рублей также использовало подложный договор.

4485897.jpegБолее 66 тысяч кубов грунта изъяли из реки Раковка в Уссурийске

Завершен первый этап работ по расчистке и дноуглублению водоема

194356
117
1

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться