Что ждет Уссурийск в День молодежи и в ближайшие дни – подробный обзор
25 июня, 11:56
Будет ли Уссурийск плавиться от жары на рабочей неделе – прогноз синоптиков
14:46
Пенсионерка из Уссурийска отдала курьеру мошенников более 2 миллионов рублей
13:38
Приморские врачи спасли мужчину после атаки осы
12:38
Мужчина утонул у острова Елены в Приморье
11:51
Война шлагбаумам: прокуратура разъяснила, за что могут закрыть пляжный бизнес в Приморье
11:05
Ушел из жизни Сергей Иванов – человек, спасший от вымирания дальневосточного леопарда
10:00
11-летнего мальчика похитили в Приморье: трое подозреваемых под стражей
27 июня, 16:49
Жители Приморья в поиске работы чаще проверяют компанию по отзывам и черным спискам
27 июня, 15:03
В Приморье женщина отдала мошенникам пакет с 10 миллионами рублей
27 июня, 13:32
Итоги работы XIV Петербургского международного юридического форума
27 июня, 13:30
Во Владивостоке провели "беговую вечеринку" под ритмы 90-х и 2000-х
27 июня, 13:10
Первый в Приморье детский культурно-просветительский центр открылся в Уссурийске
27 июня, 12:30
Неблагоприятные метеоусловия прогнозируют на большей части Приморья
27 июня, 11:37
В Уссурийске женщина на "Ауди" столкнулась с мотоциклистом, не уступив ему дорогу
27 июня, 10:27
ВТБ ожидает дальнейшие изменения ставки в "гомеопатических" дозах
27 июня, 10:00
Правовые аспекты противодействия неоколониализму
27 июня, 03:15
Картина дня: медали лучшим выпускникам и День молодежи без алкоголя в Уссурийске
26 июня, 20:30
Международное правосудие: вызовы и перспективы "юридической войны"
26 июня, 18:30

Суд признал недействительным госконтракт на расчистку рек в Уссурийске

Подрядчик получил аванс, но не выполнил работы и предоставил фиктивные документы
22 апреля, 18:00
Происшествия
Арбитражный суд Приморского края ИА PrimaMedia.ru
Арбитражный суд Приморского края
Фото: ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

PrimaMedia, 22 апреля. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании недействительным государственного контракта на расчистку, спрямление и дноуглубление русла рек Раковка, Безымянный и Борисовка в Уссурийском городском округе. При этом требование о взыскании с подрядчика более 11,7 миллиона рублей неосновательного обогащения оставлено без удовлетворения — деньги уже вернулись в бюджет за счёт банковской гарантии, сообщает пресс-служба суда.

Как следует из материалов дела, государственный контракт был заключён между Агентством по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии Приморского края (заказчик) и ООО "АмурДорСтрой" (подрядчик). Заказчик перечислил аванс в размере 11 775 858 рублей, однако работы выполнены не были. В связи с неисполнением обязательств контракт расторгли в одностороннем порядке, а заказчик обратился в УФАС для включения компании в Реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе внеплановой проверки антимонопольщики выяснили, что при участии в закупке ООО "АмурДорСтрой" представило недостоверные сведения о наличии необходимого опыта. Согласно извещению, участник должен был подтвердить выполнение работ по строительству или реконструкции объектов капитального строительства. Компания приложила договор на строительство жилого дома в Хабаровске, указав год завершения — 2023-й. Однако, по данным Единого государственного реестра недвижимости, дом был построен ещё в 2018 году, а сам "АмурДорСтрой" вообще не имеет исполненных контрактов, отвечающих требованиям закупки.

"Суд полагает, что контракт, заключённый ответчиками, не отвечающим требованиям, предъявляемым к участникам закупки для муниципальных нужд, противоречит существу законодательного регулирования и посягает на публично-правовой интерес", — указано в решении суда.

Таким образом, сделка признана ничтожной. Однако требование УФАС о взыскании с подрядчика 11 775 858 рублей в качестве последствий недействительности контракта суд отклонил. Выяснилось, что гарантийные обязательства компании были обеспечены независимой банковской гарантией, бенефициаром по которой выступало сначала Министерство природных ресурсов Приморья, а затем Агентство. После расторжения контракта по гарантии в краевой бюджет уже перечислено 15 150 495 рублей — эта сумма покрыла и аванс, и начисленную подрядчику пеню. Поэтому оснований для повторного взыскания тех же денег с компании нет.

Это уже не первый случай в Приморье, когда подрядчики пытаются получить крупные государственные контракты, предоставляя фиктивные документы об опыте работ. Как ранее сообщало ИА PrimaMedia, прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительными трёх госконтрактов на строительство и реконструкцию медицинских учреждений в регионе. Ответчиком по тому делу выступает ООО "Мир вентиляции", которое, по версии надзорного органа, для получения заказов почти на 1 млрд рублей также использовало подложный договор.

4485897.jpegБолее 66 тысяч кубов грунта изъяли из реки Раковка в Уссурийске

Завершен первый этап работ по расчистке и дноуглублению водоема

194356
117
1