Масштабное обновление скверов идет в Уссурийске
13 мая, 18:00
Блогеры просят донаты: когда помощь подписчиков становится риском
13 мая, 16:34
Руководитель компании из Уссурийска не заплатил налогов на 75 миллионов рублей
13 мая, 16:24
Воду отключат в микрорайоне Междуречье Уссурийска 14 мая - адреса
13 мая, 16:00
Опрос ВТБ: три четверти россиян эмоционально стабильнее, если имеют вклад
13 мая, 15:50
Уссурийские спортсменки взяли золото и серебро на крупнейшей "Неделе чир спорта" в Москве
13 мая, 15:19
Пчелы в Приморье начали собирать первый нектар после зимы
13 мая, 14:26
Гибриды кукурузы и новые сорта сои высадили ко Дню поля в Уссурийске
13 мая, 14:06
Автопробег в честь Дня Победы прошел в Уссурийске
13 мая, 13:40
Награды победителям конкурса юных журналистов и блогеров Приморья "ушли в печать"
13 мая, 13:15
6 сообщений, 4 уголовных дела: итоги 1-го этапа антинаркотической акции в Уссурийске
13 мая, 12:45
Машина сбила 83-летнюю женщину у магазина в Уссурийске
13 мая, 12:10
Полицейские Уссурийска сняли с поезда жительницу Якутии за ночной дебош
13 мая, 11:36
60-летнего жителя Уссурийска судят за помощь телефонным мошенникам
13 мая, 11:09
Астротуристы из Уссурийска увидели со Скальной Сопки Льва, Рака, Медведей. Тигра не видели
13 мая, 10:36

Суд защитил от копирования контент уссурийского блогера Марка Чернослива

Вынесен приговор за нарушение авторских прав
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UssurMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд поставил точку в деле о нарушении авторских прав. Блогер Марк Чернослив выиграл дело против администратора другого тг-канала (18+), который копировал его контент. Ответчику предстоит выплатить истцу 100 тысяч рублей компенсации и прекратить использование чужих материалов, сообщается в тг-канале (18+) объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края. 

Конфликт разгорелся, когда Марк Чернослив обнаружил, что Telegram-канал "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+) полностью дублирует его контент. К слову, истец на это разрешения не давал. Блогер выдвинул требования "клону" прекратить использовать его интеллектуальную собственность и выплатить компенсацию. Отклика не последовало, пришлось обращаться за помощью в суд. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился. Он утверждал, что создал свой канал "из научно-технического любопытства", экспериментируя с программами автоматического копирования контента. Он настаивал, что все публикации сопровождались ссылкой на оригинальный канал, и не считал свои действия присвоением чужого творческого труда. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подбор информационных сообщений и их оформление с использованием фотоматериалов — это результат творческого труда. Поскольку ответчик не просто копировал отдельные новости, а полностью тиражировал канал истца, суд признал его действия нарушением исключительных прав на составное произведение.

Суд обязал ответчика полностью прекратить любое использование контента, принадлежащего Марку Черносливу, и взыскал с него в пользу блогера компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 тысяч рублей. 

219508
117
1