Уссурийский районный суд переехал в новое здание
14:26
Yota выяснила, в Приморье игры-таймкиллеры больше популярны у зумеров
14:25
Срок за подозрительный предмет в штанах грозит жителю Уссурийска
13:49
Вы 100% из деревни, если знаете эти 10 эпичных "приколов". Городские валятся - ТЕСТ
12:20
Новые автомобили выдали жителям Приморья, пострадавшим на производстве
12:07
"Первый номер": кризис среднего возраста в эпоху перемен (РЕЦЕНЗИЯ)
11:30
Какое кафе уличной еды с блюдами дальневосточной кухни – лучшее в Приморье?
11:00
Пицца с запеченной мухой пополнила линейку продукции популярной торговой сети Уссурийска
10:39
Жительница Уссурийска оставила без денег мать, пережившую ВОВ
09:47
Без света до вечера остались жители двух районов Уссурийска
09:41
Уссурийский наркоман отправится в колонию на 10 лет
09:29
Делаю мандарины сладкими за 30 секунд - чистятся просто, а вкуснее меда
08:30
На новогодние каникулы всегда лечу в этот город – с вокзала попадаешь в СССР
06:10
Жителям этих многоэтажек разрешили платить меньше по ЖКХ с января 2015 года
03:10
С 1 декабря все перевернется: повышение пенсий, компенсации и штрафы - к чему готовиться
01:10

Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах

Водителю не придется доказывать, что он не виноват
13 июля 2018, 14:00 В России
Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах Юлия Никитина
Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах
Фото: Юлия Никитина

Верховный суд РФ разъяснил кто должен оплачивать материальный ущерб из-за выбоин на дорогах. Высшая инстанция поддержала автомобилистов в спорах с компаниями, которые несут ответственность за состояние дорог, передает ИА UssurMedia.

Верховный суд уведомил, что причиненный машинам ущерб из-за некачественного покрытия дорог должны возмещать организации, которые несут ответственность за состояние автомагистралей. Водителям не придется доказывать свою невиновность. Наоборот, организациям, отвечающим за дороги, вменяется обязанность доказывать, что водитель намеренно въехал в яму или проявил халатность и грубую неосторожность при происшествиях, связанных с состоянием дорог.

Поводом для разъяснения Верховного суда послужил иск автомобилиста, попавшего в яму на дороге, что привело к значительным повреждениям автомобиля. Отмечается, что в связи с исковым обращением водителя в суд с иском к дорожникам, автомобилисту в удовлетворении жалобы было отказано. То же самое повторилось в суде апелляционной инстанции. При этом суд возложил обязанность на водителя доказывать, что он ненамеренно попал в дорожную яму.

Верховный суд РФ с решением низших инстанций не согласился, говорится в сообщении агентства РАПСИ. Верховный суд напомнил, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от выплаты компенсации, если докажет, что ущерб причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Уточняется, что ГОСТ устанавливает параметры покрытия проезжей части: оно не должно иметь просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а предельные размеры ям не могут превышать по длине 15 см, по ширине — 60 см, по глубине — 5 см.

93090
117
107