Полиция не дала подрядчикам забрать шарф-рекордсмен у памятника Бабру в Иркутске
24 декабря, 19:25
Народное голосование краевой премии "Маяки туризма" завершается сегодня, 24 декабря!
24 декабря, 19:20
Энергоблок мощностью 120 МВт введен в работу на модернизируемой Владивостокской ТЭЦ-2
24 декабря, 19:05
Жителям Уссурийска рассказали, где не будет холодной воды 25 декабря - отключение
24 декабря, 18:19
Отключение света ждет жителей этих улиц Уссурийска 25 декабря - список адресов
24 декабря, 18:07
Лучшие блюда на фестивале "ПРИМОРСКИЕ МУССОНЫ" - голосуем на ИА PrimaMedia!
24 декабря, 18:05
Служба добрых дел: в Деда Мороза и Снегурочку перевоплотились полицейские Уссурийска
24 декабря, 17:23
"Пятёрочка" могла бы быть на месте "Реми" и "Самбери"
24 декабря, 16:30
Власти Уссурийска требуют снести ржавеющий гараж в центре города – дано 20 дней
24 декабря, 15:39
Дрифтер из Уссурийска устроил погром в Чугуевке
24 декабря, 14:56
Троих читинцев и двух иностранцев будут судить за контрабанду золота на 66 млн рублей
24 декабря, 14:20
Потребовались удочка и смекалка: как жители Уссурийска ёлку-гиганта во дворе наряжали
24 декабря, 14:20
Супружескую пару с наркотиками задержали на вокзале Уссурийска
24 декабря, 13:19
Сделано в России: как проходит импортозамещение инфраструктурного ПО на Дальнем Востоке
24 декабря, 12:40
Предприниматель из Уссурийска хотел вяленую корюшку оформить как продукт из камбалы
24 декабря, 12:28

Разъяснили, когда муж получит страховку за гибель жены в ДТП по его вине

У страховой компании могут возникнуть требования к получателю выплаты, если её всё же выдадут
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции разъяснил, в каком случае муж может получить страховку за гибель жены в устроенном им ДТП. Гибель супруги в аварии может повлечь выплату страхового возмещения супругу, даже если он виновен, передает РАПСИ.

Отмечается, что в ходе разбирательств произошедшего все судьи обязаны разделять автовладельца-виновника и вдовца в гражданских правоотношениях со страховой компанией. 

"Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не учтено, что в рамках рассматриваемых правоотношений супруг требовал страховую выплату не как лицо, чьё имущество или здоровье повреждены в результате собственных неправомерных действий, а как супруг, имеющий право на страховую выплату в связи с наступившей смертью потерпевшей в соответствии с положениями закона", — указано в обзоре судебной практики за прошлый год.

При этом кассационный суд отдельно обратил внимание, что у любой страховой компании могут возникнуть регрессные требования к получателю выплаты, если её всё же выдадут.

"При этом юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии либо об отсутствии у страховщика права регрессного требования к истцу по договору ОСАГО в связи с дорожно-транспортным происшествием, судом апелляционной инстанции не устанавливались, правовая оценка таким обстоятельствам не дана", — указано в обзоре.

225094
117
14