В уссурийской Думе нового созыва состоялось первое заседание комиссии по экономической политике, промышленности, землепользованию и сельскому хозяйству. Самым обсуждаемым вопросом стал план приватизации городского имущества, сообщает ИА UssurMedia.
Свою работу комиссия начала с избрания заместителя председателя и секретаря. В обоих случаях оппозиционно настроенные коммунисты выдвигали своих кандидатов, которые не могли набрать большинства голосов. Примечательно, что на должность секретаря коммунисты пытались выдвинуть депутата Серегину, вовсе не состоящую в комиссии.
Одним из самых обсуждаемых на заседании стал вопрос о принятии прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2020 год. Депутатам предложили дополнить перечень еще одним объектом – ограждением вокруг исторического здания по улице Лермонтова. Коммунист Петрук настойчиво пытался добиться от представителей администрации цены, по которой планируется реализовать бетонные блоки и металлические листы. Чиновники в свою очередь указывали на то, что провести оценку они смогут только после того, как депутаты внесут объект в план приватизации.
Интересно, что, судя по всему, ни один из депутатов, участвующих в заседании, не имел представления, о каком здании идет речь. Определенную ясность внесли представители администрации, заявив, что само здание уже продано, хотя на деле оно сдано в аренду, просто теперь нужно куда-то деть забор.
Без вопросов от коммунистов не обошлось обсуждение еще одного объекта, вносимого в план приватизации, – бесхозного здания около ГАИ на улице Тургенева.
– Зачем его строили, а теперь продаем, если у здания готовность 99%. Может, этот объект нам самим нужен? – выразили недоумение коммунисты.
Специалисты уссурийской администрации пояснили, что город здание не строил. Найти хозяина не удалось, поэтому объект признали бесхозным.
– Кто-то построил здание на два миллиона, а оно никому не нужно. Так не бывает, – не согласились представители КПРФ.
Коммунисты вновь заявили о нарушении их прав. Фото: Фото: дума-уссурийска.рф
В завершении заседания по сложившейся традиции не обошлось без заявлений о нарушении прав депутатов. На этот раз поводом для спора стали документы, которые аппарат Думы отказался предоставлять депутатам от КПРФ. Правда, этот вопрос быстро перерос в другой, как оказалось, не все народные избранники согласны с тем, что им теперь не будут распечатывать тексты рассматриваемых проектов.
Напомним, вопрос экономии бумаги поднимался на одном из первых заседаний Думы нового созыва. Тогда председатель Александр Черныш предложил перейти на работу с документами в электронной форме. По его словам, если распечатывать каждому депутату документы, то только на бумагу уйдет полмиллиона рублей в год.
На заседании комиссии по экономике депутат Шестун заявил, что в зале заседания нет компьютера, на котором он смог лишний раз ознакомиться с текстом принимаемых проектов. В ответ коммунисту, сославшись на нормы закона, предложили самостоятельно распечатывать документы.
