Дилемму выхода бизнес-сообщества в законодательную власть обсудили эксперты в Уссурийске
Фоторепортажи
Уссурийск, 16 декабря, UssurMedia. Прогноз того, насколько пополнится представителями бизнес-сообщества после избирательной кампании-2016 законодательная власть, попытались дать эксперты вчера, 15 декабря, на заседании круглого стола в Уссурийске. Должен ли быть кандидат в депутаты предпринимателем, хватит ли бизнесмену времени на занятия политикой и есть ли место во власти для «бюджетников» - разговор об этом вызвал оживленную дискуссию, сообщает корр. ИА UssurMedia.
Напомним, дискуссионная площадка, инициатором которой стало ИА UssurMedia, собрала за круглым столом в Уссурийске представителей общественности, СМИ, политических сил и ветвей власти различных уровней. Признавая, что ни одни выборы – ни те, которые были, ни те, которые еще будут – не похожи друг на друга, стороны сошлись во мнении, что пришло время мобилизовать все возможные ресурсы и провести в городском округе процедуру избрания депутатов Госдумы и Законодательного собрания Приморского края максимально открыто и прозрачно. Участники круглого стола обсудили возможные болевые точки предстоящей предвыборной борьбы и попытались спрогнозировать ее ход.
Как рассказал представитель краевого избиркома Алексей Мигунов, на одном из круглых столов во Владивостоке, куда были приглашены общественные организации и представители бизнеса, один из вопросов, который возник в процессе обсуждения, был посвящен консолидации бизнес-сообщества и выдвижению своих представителей во власть, чтобы получить, своего рода, «переводчиков» с делового языка на язык чиновников.
– Бытует мнение что современные чиновники и современные бизнесмены друг друга не понимают. А различные общественные организации попросту не справляются с проблемой получения предпринимателями помощи от власти. Именно поэтому представителям бизнеса нужно идти во власть и настраивать процесс взаимопонимания, – высказался Алексей Мигунов.
Депутат Думы УГО Юрий Шандра заметил, что объединения предпринимателей должны быть, и это вряд ли нужно обсуждать. А что касается любого уровня законодательной власти, то там, в любом случае, присутствует большинство представителей бизнеса. Вопрос в эффективности их работы.
– Позволю себе не согласится с утверждением, что власть не понимает бизнесменов. Сейчас времена изменились, и понимание проблем есть, – высказался он.
Эксперты согласились с мнением, что бизнес во власти обязательно должен быть. Другое дело, что есть предприниматели, которые занимаясь бизнесом, ловят себя на мысли, что на политику у них времени почти не остается. И здесь, по единодушному мнению, многое зависит от личности кандидата в депутаты, его готовности идти во власть не для самоудовлетворения, а для серьезной государственной работы.
– Ошибка многих муниципалитетов, да и вообще на выборах, когда люди избирают только бизнесменов. Конечно, были и переборы, когда шел посыл о том, что «кухарка может управлять государством». Но, тем не менее, есть и среди народа люди грамотные, и я считаю, что в первую очередь, депутат на любом уровне должен быть очень умным человеком, который понимает и отдает себе отчет, для чего он идет во власть. А когда собираются грамотные люди, то неважно, от бизнеса они или нет, – поделился мнением представитель Общественной палаты УГО Владимир Остапюк.
По мнению депутата Думы УГО, проректора по научной работе ПГСХА Сергея Иншакова, представители бизнеса во власти должны быть. Но должно быть и разумное согласование между возможностями, которые дают дополнительные финансы, и личными способностями кандидата в депутаты.
– Не секрет, что иногда и депутатам-бизнесменам, и учителям приходится тратить свои личные деньги в меру своих доходов. Например, для проведения «Дня пожилых людей» я просто, отдавая дань уважения, не пожалею собственных средств и сам, с удовольствием, приму участие в этих мероприятиях. И чем больше у депутатов возможностей, тем больше он может сделать для людей. И, иногда действительно, проще вытащить из кармана деньги и решить вопрос. Иногда, в период избирательной кампании, делается больше, чем за весь период созыва определенного органа. Строятся песочницы, качели. «Социалка» насыщается объектами, которые через бюджет просто не могли пройти. И избиратели научились этим пользоваться. Но люди задают мне вопросы – не похоже ли это на попытку откупиться. И ведь действительно, откупиться – это самое простое, это то, что люди увидят сразу. А вот сделать какие-то шаги, «протащить» какую-то статью в бюджете, отстоять позицию при решении вопроса о местном налогообложении, этого люди сразу не увидят. Но, может быть, это и есть та работа, которая по-настоящему характеризует депутата, – высказался Сергей Иншаков.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Выборы-2016: прозрачную и честную процедуру ждут в Уссурийске
Напомним, дискуссионная площадка, инициатором которой стало ИА UssurMedia, собрала за круглым столом в Уссурийске представителей общественности, СМИ, политических сил и ветвей власти различных уровней. Признавая, что ни одни выборы – ни те, которые были, ни те, которые еще будут – не похожи друг на друга, стороны сошлись во мнении, что пришло время мобилизовать все возможные ресурсы и провести в городском округе процедуру избрания депутатов Госдумы и Законодательного собрания Приморского края максимально открыто и прозрачно. Участники круглого стола обсудили возможные болевые точки предстоящей предвыборной борьбы и попытались спрогнозировать ее ход.
Как рассказал представитель краевого избиркома Алексей Мигунов, на одном из круглых столов во Владивостоке, куда были приглашены общественные организации и представители бизнеса, один из вопросов, который возник в процессе обсуждения, был посвящен консолидации бизнес-сообщества и выдвижению своих представителей во власть, чтобы получить, своего рода, «переводчиков» с делового языка на язык чиновников.
– Бытует мнение что современные чиновники и современные бизнесмены друг друга не понимают. А различные общественные организации попросту не справляются с проблемой получения предпринимателями помощи от власти. Именно поэтому представителям бизнеса нужно идти во власть и настраивать процесс взаимопонимания, – высказался Алексей Мигунов.
На заседании
Фото: Дмитрий Прокопяк, UssurMedia
Депутат Думы УГО Юрий Шандра заметил, что объединения предпринимателей должны быть, и это вряд ли нужно обсуждать. А что касается любого уровня законодательной власти, то там, в любом случае, присутствует большинство представителей бизнеса. Вопрос в эффективности их работы.
– Позволю себе не согласится с утверждением, что власть не понимает бизнесменов. Сейчас времена изменились, и понимание проблем есть, – высказался он.
Эксперты согласились с мнением, что бизнес во власти обязательно должен быть. Другое дело, что есть предприниматели, которые занимаясь бизнесом, ловят себя на мысли, что на политику у них времени почти не остается. И здесь, по единодушному мнению, многое зависит от личности кандидата в депутаты, его готовности идти во власть не для самоудовлетворения, а для серьезной государственной работы.
– Ошибка многих муниципалитетов, да и вообще на выборах, когда люди избирают только бизнесменов. Конечно, были и переборы, когда шел посыл о том, что «кухарка может управлять государством». Но, тем не менее, есть и среди народа люди грамотные, и я считаю, что в первую очередь, депутат на любом уровне должен быть очень умным человеком, который понимает и отдает себе отчет, для чего он идет во власть. А когда собираются грамотные люди, то неважно, от бизнеса они или нет, – поделился мнением представитель Общественной палаты УГО Владимир Остапюк.
За круглым столом
Фото: Дмитрий Прокопяк, UssurMedia
По мнению депутата Думы УГО, проректора по научной работе ПГСХА Сергея Иншакова, представители бизнеса во власти должны быть. Но должно быть и разумное согласование между возможностями, которые дают дополнительные финансы, и личными способностями кандидата в депутаты.
– Не секрет, что иногда и депутатам-бизнесменам, и учителям приходится тратить свои личные деньги в меру своих доходов. Например, для проведения «Дня пожилых людей» я просто, отдавая дань уважения, не пожалею собственных средств и сам, с удовольствием, приму участие в этих мероприятиях. И чем больше у депутатов возможностей, тем больше он может сделать для людей. И, иногда действительно, проще вытащить из кармана деньги и решить вопрос. Иногда, в период избирательной кампании, делается больше, чем за весь период созыва определенного органа. Строятся песочницы, качели. «Социалка» насыщается объектами, которые через бюджет просто не могли пройти. И избиратели научились этим пользоваться. Но люди задают мне вопросы – не похоже ли это на попытку откупиться. И ведь действительно, откупиться – это самое простое, это то, что люди увидят сразу. А вот сделать какие-то шаги, «протащить» какую-то статью в бюджете, отстоять позицию при решении вопроса о местном налогообложении, этого люди сразу не увидят. Но, может быть, это и есть та работа, которая по-настоящему характеризует депутата, – высказался Сергей Иншаков.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Выборы-2016: прозрачную и честную процедуру ждут в Уссурийске
Общество
