Летние вечера, квартирник и "Бег в ползунках": как провести выходные в Уссурийске
16 июля, 13:20
Картина дня: победа в конкурсе за наряды из мусора, погода в выходные и подростки-хакеры
20:30
Где можно купаться в Приморье, озвучили в краевом МЧС
17:03
Базовый минимум: как работает защита абонентов "Ростелекома" от кибермошенничества
16:10
Открытие III cемейных игр и День тигра в Уссурийске пройдут в один день - 25 июля
15:19
Экскурсию по достопримечательностям Хабаровска проведут для экспертов ДВ Медиафорума
15:15
Авиаучения в Уссурийском округе продолжатся до 24 июля
14:23
Понадобятся ли зонты жителям Уссурийска в выходные – прогноз синоптиков
13:52
Запущен первый поезд Владивосток – Суйфэньхэ
12:30
Не в помойку, а на подиум: дошкольники Уссурийска превратили мусор в модные шедевры
12:07
По мосту через Илистую временно разрешили движение по обеим полосам из-за роста трафика
11:50
В Уссурийске силовики задержали подростков-пособников мошенников
11:12
Более 1300 участников СВО прошли диспансеризацию в Приморье
10:37
Уход за близкими учтут при назначении единого пособия
10:05
Уссурийская таможня изъяла монеты Японской империи у иностранца на границе
09:55
Не до инвестиций на Дальний Восток: рост экономики Китая начал замедляться
09:45

Суд защитил от копирования контент уссурийского блогера Марка Чернослива

Вынесен приговор за нарушение авторских прав
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UssurMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд поставил точку в деле о нарушении авторских прав. Блогер Марк Чернослив выиграл дело против администратора другого тг-канала (18+), который копировал его контент. Ответчику предстоит выплатить истцу 100 тысяч рублей компенсации и прекратить использование чужих материалов, сообщается в тг-канале (18+) объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края. 

Конфликт разгорелся, когда Марк Чернослив обнаружил, что Telegram-канал "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+) полностью дублирует его контент. К слову, истец на это разрешения не давал. Блогер выдвинул требования "клону" прекратить использовать его интеллектуальную собственность и выплатить компенсацию. Отклика не последовало, пришлось обращаться за помощью в суд. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился. Он утверждал, что создал свой канал "из научно-технического любопытства", экспериментируя с программами автоматического копирования контента. Он настаивал, что все публикации сопровождались ссылкой на оригинальный канал, и не считал свои действия присвоением чужого творческого труда. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подбор информационных сообщений и их оформление с использованием фотоматериалов — это результат творческого труда. Поскольку ответчик не просто копировал отдельные новости, а полностью тиражировал канал истца, суд признал его действия нарушением исключительных прав на составное произведение.

Суд обязал ответчика полностью прекратить любое использование контента, принадлежащего Марку Черносливу, и взыскал с него в пользу блогера компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 тысяч рублей. 

219508
117
1