Пенсионер из Уссурийска отсудил у соседей-погорельцев более 800 тысяч рублей
11:23
Продажи минтая по акции выросли более чем на 180% в Приморье
10:41
С любовью к малой Родине: конкурс чтецов к 88-летию Приморского края прошел в Уссурийске
10:20
В Уссурийске прокуратура проверит состояние детской площадки, где травмировался ребенок
09:52
"Пилар" нарастил количество башен почти до 39 тысяч
09:50
Волонтеры просят помощи в поисках пропавшего в Уссурийске мужчины
09:48
Сергей Меркулов: Камчатка готовит закон о полном запрете продажи вейпов
09:20
В Госдуме предложили ввести налоговый вычет за сиделку для родителей
09:20
В Уссурийске директора фирмы судят за обналичивание 1,3 млн рублей
08:24
Жители Дальнего Востока могут проверить реальные выплаты страховой компании в обновленном рейтинге Сбера
19 октября, 20:30
Картина дня: почему отопление поэтапное и когда первые морозы в Уссурийске
19 октября, 20:30
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко уходит на повышение
19 октября, 17:36
Часть Уссурийска останется без света 20 октября - адреса
19 октября, 17:18
Трехлетний ребенок пострадал в ДТП с тремя автомобилями в Уссурийске
19 октября, 17:12
Уссуриец ответил за жестокое убийство в порыве пьяной ревности
19 октября, 16:49

Суд защитил от копирования контент уссурийского блогера Марка Чернослива

Вынесен приговор за нарушение авторских прав
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UssurMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд поставил точку в деле о нарушении авторских прав. Блогер Марк Чернослив выиграл дело против администратора другого тг-канала (18+), который копировал его контент. Ответчику предстоит выплатить истцу 100 тысяч рублей компенсации и прекратить использование чужих материалов, сообщается в тг-канале (18+) объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края. 

Конфликт разгорелся, когда Марк Чернослив обнаружил, что Telegram-канал "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+) полностью дублирует его контент. К слову, истец на это разрешения не давал. Блогер выдвинул требования "клону" прекратить использовать его интеллектуальную собственность и выплатить компенсацию. Отклика не последовало, пришлось обращаться за помощью в суд. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился. Он утверждал, что создал свой канал "из научно-технического любопытства", экспериментируя с программами автоматического копирования контента. Он настаивал, что все публикации сопровождались ссылкой на оригинальный канал, и не считал свои действия присвоением чужого творческого труда. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подбор информационных сообщений и их оформление с использованием фотоматериалов — это результат творческого труда. Поскольку ответчик не просто копировал отдельные новости, а полностью тиражировал канал истца, суд признал его действия нарушением исключительных прав на составное произведение.

Суд обязал ответчика полностью прекратить любое использование контента, принадлежащего Марку Черносливу, и взыскал с него в пользу блогера компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 тысяч рублей. 

219508
117
1

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться