Одни считают, что клонировать голоса мертвых неэтично, и что это может исказить наше восприятие о памяти и уважении к усопшим. Другие не видят в новомодной услуге ничего опасного и оскорбительного, пишет ИА UssurMedia.
Что думают в России о клонировании голосов усопших?
Согласно исследованию, проведенному российской компанией Fabula AI, данные которого есть в распоряжении Hi-Tech Mail, большинство россиян поддерживают эту услугу при определенных условиях. Так, 40% опрошенных граждан заявили, что не видят в клонировании ничего неэтичного, если это было заранее обговорено еще с живым человеком, например, с родителями.
- 40% россиян — считают, что клонирование голосов усопших этично, если на это получено разрешение;
- 23% — затруднились с ответом;
- 23% — против клонирования голосов. Заявили, что это неэтично при любых обстоятельствах;
- 12% — считают, что это этично в любом случае;
- 2% — ответили иначе.
При чем тут "Death Tech" (18+), и что это такое?
Технологии, позволяющие клонировать голоса и создавать цифровые аватары усопших, относятся к более широкому феномену, известному как "Death Tech". Этот термин охватывает разнообразные цифровые решения, которые позволяют взаимодействовать с памятью о покойных, включая VR-мемориалы, чат-боты, основанные на данных усопших, и даже посмертные аватары. Внедрение "Death Tech" вызывает серьезные этические и психологические вопросы. С одной стороны, считают эксперты, "Death Tech" служит инструментом для увековечивания памяти об умерших и помогает скорбеть. С другой — они могут усложнять принятие факта смерти, создавая иллюзию продолжения общения с покойным. Это может привести к затягиванию процесса горевания и потенциально вызвать зависимость от таких цифровых взаимодействий.
