Картина дня: звезда "Адмирала" на открытии мурала и почему изменится расписание автобуса
20:30
Часть Уссурийска останется без света 30 октября - адреса
17:20
Жители Анучино первыми в Приморье привлекли краевой грант на проведение интернета
16:40
Виктор Пинский продолжит работу в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России
16:25
Сезон закрыт: фонтаны Уссурийска готовят к зимовке
16:25
В Уссурийске изменится расписание автобуса № 33
15:28
МТС первой запустила 5G в центре Владивостока
15:15
Кадеты Уссурийска познакомились с работой следователей и сотрудников ФСИН
15:00
Жителя Уссурийска судят по делу об избиении 27-летней девушки до смерти
14:20
Иномарка протаранила строительный вагончик под Уссурийском
14:00
Тропинку обновляют у детского сада на Выгонной в Уссурийске
12:37
Студенты вуза начнут тестировать телеком-сети на базе оборудования МегаФона
12:35
Автоледи на "Тойоте" снесла несовершеннолетнего мотоциклиста в центре Уссурийска
12:11
На месте будущего КРТ на Юмашева начали сносить старые объекты
12:05
Звездный хоккеист "Адмирала" приехал на открытие мурала в Уссурийске
11:17

"Болезненный" штраф для водителей активно набирает обороты — кто не выкрутится

Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Владелец автомобиля Mercedes-Benz, оштрафованный ГИБДД на 500 рублей за наличие шторок на стеклах, попытался оспорить наказание, но Верховный суд России оставил штраф в силе. Инцидент произошел в Калининграде еще в позапрошлом году и само судебное разбирательство продолжалось очень долго, пишет Autonews (18+).

Водитель установил на передние стекла Mercedes так называемые шторки, которые используются как альтернатива тонировке. Он быстро снял их, после чего инспектор ГИБДД зафиксировал нарушение. Водитель пытался оспорить штраф, указывая на то, что инспектор не провел замеры, и отсутствует видео— или фотодоказательство.

Однако суды, начиная с мирового и заканчивая Верховным, поддержали решение инспектора ГИБДД. Суды указали, что установка дополнительного оборудования, ограничивающего обзорность водителя, запрещена законодательством. Инспектору достаточно визуально обнаружить нарушение, и не обязательно иметь фото— или видеодоказательства. Фактические обстоятельства дела, такие как рапорты, объяснения инспектора, показания свидетелей и схемы, могут служить достаточной доказательной базой.

Юристы также утверждают, что инспекторы ГИБДД имеют право изъять шторки как доказательство по делу, но должны вернуть их владельцу после оформления необходимых процедур. Шторки могут признаваться как доказательство, так и предмет правонарушения, и их можно приобщить к делу. Однако изъятие шторок должно проводиться в соответствии с установленными процедурами, в присутствии понятых и при необходимости с использованием видеозаписи. Об этом предупреждают юристы, исходя из требований законодательства.

227889
117
14

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться