Краснодарская автоинспекция оштрафовала водителя за то, что он не уступил дорогу пешеходу. При этом человек переходил дорогу не по "зебре" — ее там никогда не существовало. Юристы объясняют, как решают суды подобные дела.
Один гражданин получил штраф за то, что якобы не уступил пешеходу. Он такого припомнить не смог и обжаловал штраф. Однако командир батальона ДПС оставил постановление в силе. Далее пошли разбирательства в суде. Оказалось, в указанном месте в принципе нет перехода. Кроме того в отчете написано, что люди шли по тротуару и дорогу переходить не собирались. Все показания были записаны со слов какого-то свидетеля. В итоге суды оставили "победу" за Госавтоинспекцией.
Как объясняют эксперты, такое происходит повсеместно. А все из-за того, что в 2018 году штраф за не пропуск пешехода вырос в разы. Сотрудники ГАИ начали штрафовать автомобилистов, которые двигались в левом ряду многополосной дороги, в то время, когда на правой стороне человек только поставил одну ногу на "зебру". Появились и камеры, фиксирующие "нарушения".
В суде водители свою правду доказать не могут, уверяют юристы. Судьи трактуют слова "уступить дорогу" пешеходам как запрет на движение, если человек только встал на "зебру". Доводы, что траектории движения пешехода и водителя никак не пересекаются в определенный момент времени, никак не действуют, пишет РГ.
Алена Шульц
