Минстрой изложил свою позицию на законопроект об упрощении доступа провайдеров в многоквартирные жилые дома. В ведомстве считают избыточной норму о предоставлении доступа оператором связи по решению общего собрания жильцов, но при этом предлагают ограничить количество провайдеров в доме.
Как отметили в Минстрое, количество операторов связи в доме должно быть регламентировано, оно не может быть бесконечным. Все-таки доступ в многоквартирные дома должен контролироваться. Если провайдер нанесет ущерб имуществу дома, то должен будет провести восстановительные работы, считают в ведомстве. Когда количество компаний четко обозначено, то и найти виновника будет проще.
Минстрой высказался против единоличного решения управляющей компании о доступе провайдера в дом.
Ранее Федеральная антимонопольная служба отмечала, что складывается двойственная ситуация: УК не пускает оператора в дом, и при этом ему грозит штраф от Роскомнадзора в 30 тысяч рублей за отказ выполнить услугу по заявке жителя. По закону операторам нужно получить разрешение со стороны собственников всего дома, чтобы управляющая компания "открыла им дверь" на чердак. Такой порядок дает возможность операторам, которым удалось "войти" в дом, диктовать абонентам свои тарифы и не особо заботиться о качестве услуг.
Авторы законопроекта отмечают, что зачастую УК требуют с провайдеров плату за установку оборудования и доступ к нему. По информации сенаторов, интернет-провайдеры выплачивают управляющим организациям около 2% своей выручки в год.
Законопроект призван положить конец дискриминации при доступе операторов связи в многоквартирные дома, пишет "РГ".
ФАС также высказала еще одно предложение: разрешить провайдерам мигрировать за абонентами. К примеру, при проведении программы реновации.
Жанна Оболенская
