На этой неделе героиней постоянной рубрики ИА UssurMedia "Книга выходного дня" стала журналистка и поэтесса литературно-музыкального объединения "Звуки лиры" им. С.В.Шевцовой Галина Силина. Выбор талантливой девушки остановился на романе Джорджа Оруэлла "1984". Книга понравилась ей не сразу, но она не бросила чтение и увлеклась сюжетом. По мнению Галины, история из мира-перевертыша, в котором двое влюбленных решают пойти против системы, заставляет задуматься о том, что нас ждет завтра, и какими мы не должны быть.
— Интересно то, как роман попал мне в руки. Книгу я не покупала, мне подарил ее будущий муж. Он уезжал по делам и, оставляя мне книгу, сказал: "Не грусти, читай эту книгу".
На тот момент я даже не представляла о чем она, вообще ничего не знала о содержании и название, в принципе, ничего мне не говорило.
Я начала читать, и сперва она мне не понравилась, так что уже хотела отложить ее или даже выкинуть. Помню, в тот день за окном шел дождь. Но чем дальше я читала, тем больше заинтересовывалась сюжетом.
В романе описывается мир будущего, тоталитарное государство, в котором правит Большой брат. Там есть даже такая фраза – "Большой брат смотрит на тебя". И получается, что все люди, которые живут в этом государстве, находятся под надзором Большого брата. Повсюду стоят телекраны, за каждым следят, каждый человек, можно сказать, под колпаком — не имеет ни свободы мыслей, ни свободы действий. Все подчинено и получается, что люди, как винтики единой системы, вынуждены жить по этим законам, и им это даже нравится.
Но главный герой Уинстон Смит почему-то приходит к выводу, что что-то здесь не то. Он курит дешевые сигареты, которые курят все, пьет виски и кофе, как все, но что-то ему подсказывает, а ведь раньше было лучше. Потом он встречает девушку, которую полюбил. Зовут ее Джулия, и вместе они приходят к выводу, что надо жить по-другому, должна же восторжествовать справедливость. Влюбленные решают организовать заговор, в который вовлекаются все новые и новые люди, но они не знают, чем все это в итоге закончится.
Это был внутренний бунт, к которому они пришли. И что интересного в этом произведении — там все наоборот. Например, Министерство любви, кажется, что может быть плохого, а на самом деле — это место пыток, куда попадают главные герои.
"Война – это мир,
Свобода – рабство,
Незнание – сила".
Мир-перевертыш, все, что оказывается хорошим у нас, для них — это плохо. Прямо вот такая антиутопия.
Книга "1984". Фото: Татьяна Прохаско, ИА UssurMedia
Я бы порекомендовала эту книгу людям, способным задуматься, что ждет нас завтра, какими мы не должны быть. Меня она заставила задуматься, прежде всего, о предательстве, ведь эти двое друг друга предают, неважно, под пытками или нет, но они друг от друга отказываются.
"Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты меня..."
Это меня возмутило. Если ты любишь человека, то неважно, что над тобой стоит — государство или государственная машина — тебя ничего не должно переломить, мне так кажется.
Джордж Оруэлл написал этот роман в 1948 году и считается, что он просто перевернул номер, представляя, что может быть в 1984-м, как предсказание такое.
Многие проводят параллель с тоталитарным сталинским режимом, но я вижу в этом произведении не политику, а другое: человек сломался под гнетом обстоятельств, почему? Неужели у него нет внутреннего стержня, чтобы сопротивляться? Значит, он такой маленький, такой несущественный, а еще заговор задумал.
Моя любимая сцена, когда герои стоят после ночи любви, и тут их окружили враги и говорят: "Вы покойники!". И тогда они сдались… могли как-то сопротивляться, а они просто встали, повисли, как плети и сказали: "Да, мы покойники". Вот эта их слабость меня поразила, прямо сразу сдались, быстро и однозначно. Мне вспомнился ученый Галилео Галилей, который, несмотря на пытки, не отказался от своих идей, что земля круглая, и она вертится. По исторической легенде, обессиленный, он встал с колен и твердо произнес: "И все-таки она вертится!". Вот это сила духа! А Уинстон и Джулия, получается, не смогли быть сильными. Мне их жалко. И никто, на самом деле не знает, что сделал бы на их месте... Единственный момент в книге, где они были самими собой — сцена первого свидания на лоне природы, где над их головой, на ветке дерева пел дрозд, и на краткое мгновение им показалось, что они свободны...
Книга заставляет задуматься о многих вещах, но каждого, наверно, по-своему.
Я провожу связь с романом "Мы" Евгения Замятина. Не знаю, кто и у кого что подсмотрел, но очень похоже. Там тоже единое государство и тоже двое фигурируют, но там более оптимистично все закончилось.
У Оруэлла в конце главный герой плачет, слушая голос Старшего брата, и говорит, что он его любит. Для меня это страшно, полное порабощение личности системой.
На обложке значится — "книга, изменившая мир". Я думаю, раз ее прочитало несколько поколений, значит. это что-то значимое, действительно бессмертное произведение. И еще, эти стоптанные башмаки (поэтесса держит книгу в руках – прим. ред.), мне кажется — это и есть главный герой, которого система просто уничтожила.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Книга выходного дня от Натальи Белошенко: гимн любви — "Гранатовый браслет"
Книга выходного дня: способное покорить и ребенка, и взрослого "Вафельное сердце"
Книга выходного дня от ИА UssurMedia: семь произведений, которые читаются за одну ночь
